內容來自sina新聞cn

貨幣戰爭作者宋鴻兵太原被圍攻 或因為泛亞站臺









視頻加載中,請稍候...









台北公教貸款







桃園蘆竹汽車貸款







【相關閱讀】

宋鴻兵貸款利率最低銀行2016回應:圍攻沒道理 我已報警

評論:宋鴻兵露出瞭狐貍尾巴 大媽們露出瞭暴民本色



羊城晚報訊 記者韓平報道:昨日下午四時許,一則來自微信的視頻震驚瞭朋友圈——《貨幣戰爭》的作者宋鴻兵[微博]先生,在太原參加由太平人壽主辦的投資策略報告會:“名傢之約,智慧連城”上,正要就《貨幣戰爭時代全新金融理念與投資策略》進行演講之際,臺下的觀眾卻大聲喧嘩,不肯安靜。而隨著宋鴻兵的露面,現場更多觀眾竟然前往演講臺與宋展開身體接觸。雖然有女主持人大聲呼喚保安,但是視頻中卻未能見到保安的身影。整個場面相當火爆,人聲鼎沸,相互推扯的過程持續瞭有5分多鐘。不過該視頻中卻並未看到出現嚴重的暴力場面。一些女士舉起寫上批評泛亞的白色紙條進行抗議,還有一些人在破口大罵。最後,有消息稱,宋在寫下相關道歉聲明並承諾盡力幫助大傢的字條後,事件才得以平息。

這一事件,包括相關的視頻,得到瞭新浪大V郝勁松的轉發與評論,其表示:宋鴻兵在太原萬達[微博]演講被打視頻,上百號人圍追堵截,有的大罵騙子,太原人民好熱情啊

由於視頻現場較為混亂,鏡頭也四處搖晃,群眾推搡的當事人個子不高,又被團團圍住。因此難以辯認。通過與宋之前的網絡照片比對,當事人的樣子與宋的外貌略有幾分相似。

但是宋鴻兵本人的微博則顯示,其正在俄羅斯參與新書的宣傳。12月12日凌晨1點56分,他說他打算一整天就在太空中穿梭瞭。到晚上19點26他還上傳瞭其在當地似乎是某個餐廳落座的照片。其它幾張照片顯示得也是充滿異國情調的地方。整個微博透露出來的信息都相當平靜,似乎並沒有發生這件不愉快的事情。由於所謂的道歉聲明落款日期也是12月12日,這令該事件出現瞭一定的矛盾之處,也令一眾圍觀的網友真假莫辯。

不過,到瞭12月13日晚上8點左右,宋再次更新瞭他的微博,承認瞭上述事件的真實性。其微博寫道:“2015年12月12日,我本人受邀前去山西太原的萬達文華酒店舉行講座,會場聚集瞭大量的向泛亞公司投資的人員,並無端對我進行瞭圍攻,對我本人的人身生命安全造成瞭極大的威脅。為此我已向當地公安機關報案,要求嚴格依法追究相關人員的法律責任,以維護我的合法權益。我本人針對該事件特發表如下聲明。?

在聲明中,宋基本上確認瞭視頻的真實性,並表示,在事件中,其衣服被撕破,眼鏡被踩碎,而一名保護他的工作人員被打傷送進瞭醫院。所謂的道歉聲明是在被圍攻的情況下,受威迫而簽下的名。對於此事,他已向當地公安部門報警。

微博還對其參悟泛亞的活動進行瞭解釋,稱其與泛亞並沒有利益關系,演講中並沒有誘導投資者投資泛亞的產品,隻是就金融知識與國際形勢作瞭演講。

事實上,作為財經名人,宋確實作為主講嘉賓在2014年10月受邀來到昆明,出席由泛亞有色金屬交易所、中央電視臺財經頻道聯合主辦的全國巡回投資報告會。當時有媒體報道,稱其較堅定看多貴金屬投資,並將泛亞“定性”為和“寶類”理財相提並論的互聯網產品,可謂紮紮實實給泛亞站瞭次臺。著名財經公號“港股挖掘機”的著名文章寫道:“宋在現場時稱:‘回過頭來說,互聯網這些“寶寶”能不能投資,能投資。比如它以債券為抵押,如果它違約,這些債券會被賣掉,把錢還給你,這種它提供的收益率大概是4%、5%,這是一個比較正常的利率,對於普通老百姓或沒有其他投資方法的人來說,這個已經非常好瞭,比銀行的利率高,而且資金取用靈活,這就是對現金管理的一個非常有效的措施。而我看到泛亞的模式基本上跟“寶寶”的思路類似,隻不過它不是用債券做質押,而是用稀有金屬做質押。但為什麼這個市場沒那麼引人註目?是因為大部分人不瞭解有色金屬、稀有金屬,更不瞭解這個行業,而這個市場本身規模不大,知道這個信息、瞭解這個市場的人非常少。泛亞這個模式我認為也可以叫互聯網金融,因為它就是在電子平臺上來服務的模式。’”

據羊城晚報記者向部分業內人士瞭解,泛亞當初對外介紹的這個設想是沒有問題的,即隻是做一個有色金屬的交易平臺,為買賣雙方進行撮合。如果一直按照這個思路規范地做下去,就像滬深交易所一樣,隻是收取交易傭金,是不太可能出現虧損的。這也是當初為什麼會有很多財經界大佬為其站臺的主要原因。但是最後卻出現瞭這麼大的問題,有幾個原因不可忽視,一個就是本來是做平臺的,結果卻充當瞭買傢的角色。大幅買入銦這個品種後,未能料到其價格卻開始大幅下跌,將該物作為質押物套取現金後,因質押不足,需要泛亞不斷補充現金;二是在現金出現困難之際,開始違反遊戲規則,在沒有資格發行理財產品的情況下,推出日金寶這款理財產品,賭有色金屬價格反彈再把窟窿填上。但是有色金屬的價格卻一跌再跌,泛亞終無回天之力。三是通過銀行銷售這款產品時,確實有混淆銀行通道與銀行監管概念之嫌,令大量客戶買入的日金寶最終向成為“龐氏騙局”的方向上演變。

新聞來源http://finance.sina.com.cn/china/20151214/053624008324.shtml

    全站熱搜

    aviationnapt7q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()